Nous avons décidé de marquer de notre absence le Conseil Municipal du 27/01/10. Dorénavant, nous demandons une convocation au cachet de la poste faisant foi d’un délai légal d’envoi respecté (distribuée le jeudi à 17h30 selon les services, découverte dans notre boîte le vendredi à 8h30). D’autre part, nous suggérons, une fois de plus, d’organiser le calendrier des dates de Conseils Municipaux à l’année. Nous ne sommes pas à la disposition de la majorité, mais à celle de nos concitoyens.
Au sujet du contenu de ce conseil, le ménage interne de la majorité saupoudré de conflits d’intérêts ne nous intéresse pas. Suite à notre présence au Débat d’Orientation Budgétaire, nous vous confirmons une année de plus que la stratégie financière employée est une ritournelle sans complexe aux orientations budgétaires à court terme :
A suivre au Budget Primitif en mars 2010…
Le seul projet en vue d’être réalisé : Péri. Autant nous sommes favorables à libérer les couloirs des écoles occupés par les associations, autant l’agglutination prévue des 4 pôles sur cet espace nous inquiète, comme d’autres nombreux sujets, tels que le départ du premier adjoint pour la deuxième fois sur ce mandat… Le fameux référendum sur la création d’une police municipale est mort dans l’œuf, aucune étude de financement n’a été travaillée ni en commission, ni par le chargé de mission basé à Hem que nous rémunérons, nous avions pourtant de nombreuses propositions à présenter sur un plan plus large qu’une simple police qui n’est qu’une partie de la panoplie de possibilités adaptées aux différentes problématiques pour améliorer la sécurité dans notre ville. Par contre, la communication n’a pas manqué sur la menace de 8 à 10 points d’augmentation de nos impôts pour ce projet, soit un budget bien exagéré de plus d’un million d’euros. Donc, nous conseillons à la population de ne pas perdre son temps le 25 avril 2010.
De plus, nous sommes heureux que la ville s’associe à un élan de générosité pour la population Haïtienne, et attendons la même volonté pour les personnes sans abri errant sur notre commune qui pour l’instant ne reçoivent de l’aide que de quelques très gentils Leersois, alors que, pour rappel, notre maire est vice-président à LMCU chargé du logement très très social. Quant aux prêts bonifiés, voici enfin le fruit d’un travail réalisé en 2004 par 2 conseillères municipales, mieux vaut tard que jamais…
Pour conclure, nous tenons à vous dire à quel point notre inquiétude est grande sur la politique choisie, notre engagement est toujours intact et notre investissement croissant.
Nous remercions la presse d’accepter de prendre en compte notre position malgré notre absence exceptionnelle à ce conseil.
Très cordialement
Jérémy Rotsaert et Catherine Boone
Jeudi 28 janvier 2010 à 9 h 50 min
A quoi sert de mettre des commentaires sur ce blog puisqu’ils sont enlevés quand cela ne plait pas (Cf les 2 commentaires du 15/01). La vérité n’est peut être pas toujours bonne à entendre.
Jeudi 28 janvier 2010 à 18 h 15 min
Si si nous entendons très bien…
Mais nous ne sommes pas la caisse de résonnance de la majorité (cf. message de J. Sébille) maintenant vous pouvez vous exprimer sur le site de vos amis… ah oui on ne peut pas laisser de message… comme quoi…
Et pour information, il y a modération et je modère quand je peux…
Et pour répondre à la paix de M Sébille, la retraite n’empêche pas de constater un bilan, de le critiquer, et même de le condamner … Sinon cela serait trop facile… Et pour les uns et pour les autres…
JR
PS : NS n’a surement pas de gens du voyage dans le 16ème…
Vendredi 29 janvier 2010 à 7 h 42 min
Si vous connaissiez mes opinions politiques, vous sauriez que mes amis ne sont ni d’un côté ni de l’autre, comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire. Je reconnais que l’avantage de votre groupe est d’avoir un blog et que s’il existait en face, je ferais la même chose. Quant aux gens du voyage, j’avais parlé de NS et de MA pour justement équilibrer. Pas plus de droite que de gauche, on a eu les 2 tendances pour nous gouverner et je n’ai pas trop vu de différence.
Vendredi 29 janvier 2010 à 17 h 39 min
Bonsoir, oui oui je confirme il y a des gens du voyage à Lille et pas à Neuilly…
JR
Mercredi 3 février 2010 à 13 h 15 min
Désolé de revenir sur le sujet des gens du voyage, mais voir article NE du 3/02/2010
Mercredi 3 février 2010 à 15 h 03 min
Bonjour,
Vous voulez parler de cet article.
Nous sommes d’accord, il ne doit pas avoir deux poids, deux mesures, mais il ne faut pas discriminer toute une population par un « coup de filet ». Il faut attendre les verdicts et ne pas se faire d’illusions, le même genre de « coups de filets » ont eu lieu à Hem, Roubaix, Tourcoing, Leers (souvenez-vous le démentiellement du « supermarché de la drogue » dans une maison juste en face de la mairie de Leers…).
Que ça soit dans des roulottes ou dans des maisons, l’ordre juste doit être identique. Maintenant, on verra ce que la justice fera de tout cela, c’est bien beau des arrestations en grande pompe… il faut que le reste suive… Pour info le budget de la justice Française est 2 fois inférieur à celui du Royaume Unis… à méditer…
JR
PS : néanmoins ça ne change rien au fait de devoir respecter la loi SRU par les villes sur les logements et les aires d’accueil.